[摘要] 中央近期再次出台严规，禁止各地新建楼堂馆所。记者在各地走访发现，严令之下，明目张胆建办公楼的现象有所收敛，但一些地方和部门转而以“商务中心、综合业务大楼、市民服务中心”等各种名义暗度陈仓。
中央近期再次出台严规，禁止各地新建楼堂馆所。记者在各地走访发现，严令之下，明目张胆建办公楼的现象有所收敛，但一些地方和部门转而以“商务中心、综合业务大楼、市民服务中心”等各种名义暗度陈仓。
不敢明目张胆的建豪楼了，那就“明修栈道暗度陈仓”吧，那就建“商务中心、综合业务楼……”，似乎只要不是挂上政府大楼的牌子，想怎么建都行。这些政府大楼为何会“掩耳盗铃”？毫无疑问，那是超标了，甚至超得离谱，如果是严格按照标准修建，又怎会“卖着狗肉，却挂羊头”？
办公大楼应遵循怎样的标准建设，其实并不缺乏标准。国家发改委2009年1月19日公布的《党政机关办公用房建设标准》早有规定,“中央机关正部级，每人使用面积不得超过54平方米;地方机关的地级市直属机关局(处)级每人使用面积不得超过12平方米”。只是，豪华办公楼一次次突破规定，拔地而起，甚至以“科研楼”、“培训中心”等各种名义暗度陈仓？
官员的享乐主义也好，地方政府不差钱也罢，关键还在于没有打痛违规建豪楼者的板子。罚酒三杯，问责不力，又怎能让手握权力者涨教训，楼堂馆的奢华病又怎能治？
一栋栋豪华的办公楼，明知违规却能顺利通过项目审批，最后直到装修富丽堂皇遭遇曝光，才引起关注，这里面自然有不得不说的秘密。从拿地到项目报批，从财政划拨到验收使用，一座大楼建成要经历多少部门管理？豪华办公楼水里按葫芦、层出不穷，在媒体的曝光中屡见不鲜,但是，这些违规违建大楼曝光之后，又有多少官员因为豪华办公楼而被追责，受到处罚呢？就是通报，检讨，又真有几个官员为此而丢掉了官帽呢？
要遏制住部分决策者的豪华办公楼情结与利益冲动，除了扎紧钱袋子，不让豪华办公楼建设不差钱外，更需要的是对相关决策者与责任人严肃追责，打痛板子。坐豪楼固然舒服，若是用官帽来换，估计没几个愿意。如果监督机制缺失、监管部门不作为，问责走过场、成形式，豪华办公楼还会继续招摇过市。
延伸阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
