[摘要] 本周，北京（楼盘）新出了个调控房地产市场的“京七条”，初看题目，令人吃了一惊，似曾相似，看了令人深思。
一兼谈本周社会、经济与股市
复旦大学金融与资本市场研究中心主任谢百三教授
本周，北京（楼盘）新出了个调控房地产市场的“京七条”，初看题目，令人吃了一惊，似曾相似，看了令人深思。
一、 香港8.5万套廉租房曾刺破了泡沫经济“前车之覆，后车之鉴”—调控房地产必须看看周边国家与地区的经验教训。与这次北京推出七万套低价房最像的是香港1997年7月的调控。 在年供8.5万套廉租房的达摩克里斯剑高悬在上的恐怖阴影下，香港房地产市场价格当月大跌15%—20%，以后连续几年不断下跌，房地产市场影响了几十个产业，香港经济随之大跌，到2000-2001年竟出现了GDP负增长（负数），各行业一片萧条，失业率居高不下，香港居民意见很大 。我的一位香港博士生买了一套800万港元的房，后来竟跌倒350万，完全成了负资产，未缴纳的按揭款已超过了现实房价。这就是要“断供”了。他说，我是中国银行(601988,股吧)香港分行的员工，不是普通老百姓，不能干这种信用不良的事。他的房子直到最近才回到800万港元。
后来香港特区政府意识到对房地产这个龙头产业，不能随意以敌意来调控，即不应大涨，也不应急跌。到2002年恢复了一些发展房地产市场的措施，炒房的限制也完全放宽，香港经济才缓过气来，慢慢走出低谷。
从日本、香港、台湾、韩国的经验教训看，房地产市场不调控不行，乱调控也不行，鲁莽打垮更对经济影响太大了。人们愤慨高房价，更绝望于失业及经济大萧条。
二、 香港、新加坡与北京、上海（楼盘）、广州（楼盘）、深圳（楼盘）没有可比性
在与财政部官员的辩论中，我就多次谈及，世界上有两个地区（国家）的经验教训是没有普遍借鉴意义的，这就是香港（地区）与新加坡。
延伸阅读：
开发商雷人设计还不少 房价涨了品质却未提升
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
